¡Hola!
Aí vão as respostas comentadas do ultimo texto que postei alguns dias atras:
confiram as respostas, vejam como são resolvidas as questõesde interpretação de Lingua Estrangeira, no nosso caso o maravilhoso ESPAÑOL.
(se quiserem comentem)

PREGUNTA 01 – RESPUESTA – C

Comentarios del Profe:

Vejam que no primeiro parágrafo o autor define a inveja, de certa maneira. Quando se diz: “Es una especie de envidia al revés”. Ou seja uma inveja invertida ou não é uma inveja verdadeira. Em seguida, diz o que é, na sua consepção uma verdadeira inveja: “La mayoría de la gente amargada se lo pasa viendo a los que están mejor: por eso se amargan.”

PREGUNTA 02 – RESPUESTA – A

Comentarios del Profe:

Muitos irão pensar, mas professor, as outras alternativas não parecem erradas! Bem, isso é verdade, mas veja o enunciado da pergunta: “DEL TEXTO, se puede inducir que”. De modo que o que se pede é a idéia global do texto não informações especificas como são as demais alternativas.

PREGUNTA 03 – RESPUESTA – B

Pois bem, aqui temos que utilizar uma estratégia de leitura que se chama “antonímia”. Isso nada mais é do que, ao desconhecer o significado de uma palavra, tentar fazer uma relação oposta com uma palavra chave anterior. veja:

Primeiro, procuremos a palavra chave da pergunta que será “muñones” no texto. Ela está no seguinte contexto:

“Y después están los tontos felices, que se chupan el dedo mientras

piensan en los pobrecitos que solamente tienen muñones y no pueden hacer lo mismo.”

Apliquemos a antonímia:

“Y después están los tontos felices, que se chupan el dedo mientras

piensan en los pobrecitos que solamente tienen muñones y no pueden hacer lo mismo.”

 O dedo (em portugues) faz uma relação com muñones. Vejamos as ações que se aplicam a cada uma dessas palavras: El dedo = chupar. Muñones = no pueden hacer lo mismo (chupar).

Ora, se não se pode chupar o dedo, a alternativa que melhor de encaixa é por que tiveram partes amputadas.

PREGUNTA 04 – RESPUESTA – C

Comentarios del Profe:

Antes de tudo leia “De acuerdo con EL AUTOR” de modo que SUA opinião não tem valor aqui entendeu? (que questão ditadora não? rs) não se deixe levar por opiniões pessoais mesmo que a opinião do autor seja absurda.

Pois bem, veja:

7º parágrafo

“Si yo pudiera ser un día entero algo así de horroroso, algo o alguien al borde del abismo, posiblemente pasaría esas veinticuatro horas envidiándome a mí mismo”

O autor diz que se tivesse oportunidade se ser algo pior que sua situação atual por 24 horas, as passaria “invejando a ele mesmo”. Ou seja, é melhor se conformar com a situação atual pois:

8º paragrafo

“Siempre es bueno saber que alguien está peor”

PREGUNTA 05– RESPUESTA – A

Comentarios del Profe:

2º parágrafo:

“Yo, que lo he pasado bastante mal en la vida, no soy muy afecto a la envidia”

O autor, por estar em 1ª pessoa, diz claramente que teve muitos males na vida e que não é afetuoso com a inveja(desmentindo a alternativa d)

PREGUNTA 06– RESPUESTA – D

Comentarios del Profe:

Leia bem: “En el texto se DEDUCE que al autor le gustaría” Isso requer de você a estratégia de leitura chamada de skimming, ler o texto com uma compreensão global.

Lembra da ideia central da pergunta 04? Então, o autor se pudesse mudar de vida:

“no escogería a Brad Pitt, ni al futbolista de moda, ni a ninguno que tuviese una

vida maravillosa.Escogería ser una piedra, una rata..”

E diz claramente: (parágrafo 4)

“Yo quiero ser alguien peor que yo mismo… Me gustaría estar así de mal.”

PREGUNTA 07– RESPUESTA – D

Comentarios del Profe:

Utilize o skannig – ler o texto procurando uma informação especifia. No caso a palavra chave é: “Niño Andoni”

Encontrará no parágrafo 4:

“A veces miro al

“Niño Andoni, que es un enfermo que sólo babea, que no habla, que no tiene entendimiento, y me gustaría ser él un día entero.”

Ou seja, um doente, que só baba, que não fala e não tem nenhum entendimento.

PREGUNTA 08– RESPUESTA – C

Comentarios del Profe:

Analise essas passagens do texto a partir do parágrafo 5:

“Si ahora mismo llegase un mago, o un hada, y me dijese… si eso pasara, yo no escogería a Brad Pitt…”

Com isso já eliminamos a crença do autor em fadas ou magos a causa da utilização de “si” e também eliminamos a alternativa “b” por ter citado Brad Pitt famoso ator.

Então visto que toda a situação não passa de uma suposição para enfatizar o ponto de vista do autor a opção “c” é a mais correta.

PREGUNTA 09– RESPUESTA – A

Comentarios del Profe:

Aqui usaremos a estratégia chamada de Sinonímia de modo amplo. Primeiro, vejamos o contexto da frase em questão:

“Escogería ser una piedra, una rata, el Niño Andoni, un hombre cualquiera a punto de morir, un político, un soldado herido, una mujer con el hijo muerto en sus brazos, un paquete de arroz vacío, un jarrón agujereado o, quizá, un disidente frente a un pelotón.”

Qual a relação com todos os itens que aparecem anteriormente? Em todos eles a situação é fatal, o pior. Que alternativa apresenta uma fatalidade? FUZILADO.

PREGUNTA 10– RESPUESTA – C

Comentarios del Profe:

Bem, aquí, mais que saber o significado das palabras, temos que saber os sinônimos delas.

Garrote: cajado

a) zarpa. = garra

b) ganas.= vontade

c) bastón.= bastão

d) guante.= luva